– Nu har även materialvalen gjorts politiskt korrekta. Det skriver Stålbyggnadsinstitutets vd Björn Åstedt i ett debattinlägg publicerat på SBIs hemsida på torsdagen med anledningen av överlämnandet av regeringens klimathandlingsplan till riksdagen.
I december presenterade regeringen sin klimathandlingsplan för riksdagen, vilket väckte blandade reaktioner. Många var missnöjda, kanske särskilt betongindustrin kunde känna sig förbigången då deras material inte nämndes på 245 sidor. Björn Åstedt påpekar att även om trä har en roll i omställningen till ett hållbart samhälle, är det anmärkningsvärt att regeringen inte uppmärksammar andra bygg- och konstruktionsmaterial.
Regeringen verkar enligt Björn Åstedt vilja styra marknadens val av byggmaterial genom att gynna träbyggande, särskilt med Boverkets beslut att klimatdeklarationer endast ska gälla byggskedet och inte hela byggnadens livscykel. Åstedt understryker stålets betydande roll och dess potential för återbruk, vilket är en central del av branschens hållbarhetsarbete.
Han nämner även det pågående skiftet mot fossilfritt stål i byggnadsprojekt, som exemplifieras av världens första byggnad med fossilfritt stål i Lund, där SSAB, Peab och Ruukki Construction är involverade. Lindab planerar också att förse ett av Skanskas innovativa byggprojekt med ventilationskanaler tillverkade i fossilfritt stål från SSAB.
– Politiker och myndighetschefer ska inte styras av vad som anses vara politiskt korrekta materialval. De offentliga aktörerna kan istället göra betydande insatser för att driva på klimatomställningen genom att fokusera på funktion, livslängd, klimatavtryck, resurseffektivitet samt återvinnings- och återanvändbarhet i högre utsträckning än vad som görs idag, avslutar Björn Åstedt sitt inlägg med.
